مرکز شواهد طرحواره درمانی

شواهد پژوهشی طرحواره درمانی

بانک قابل‌جست‌وجوی مقالات داوری‌شده و پایان‌نامه‌های دانشگاهی طرحواره درمانی، همراه با پیام اصلی، محدودیت تفسیر و پیوند به منبع معتبر.

بانک مطالعات

پژوهش‌های کلیدی طرحواره درمانی

۹۱ مقاله نمایش داده می‌شود

افسردگیمرور نظام‌مندزبان: انگلیسیامیدوارکننده

تأثیر طرحواره درمانی و مدل‌های درمانی پایه و ذهنیت‌محور آن بر اختلالات افسردگی: مرور نظام‌مند

The impact of schema therapy and its basic and mode treatment models for depressive disorders: a systematic review

Vicky Xu & Robert Brockman · BMC Psychology · 2026

نمونه یا دامنه: ۷ مطالعه؛ ۵۸۰ شرکت‌کننده

پیام پژوهش: هر هفت مطالعه کاهش معنادار نشانه‌های افسردگی را گزارش کردند و نتایج، هم‌ارزی احتمالی با درمان‌های تثبیت‌شده را نشان دادند.

محدودیت تفسیر: تعداد مطالعات و نمونه‌ها هنوز محدود و طراحی‌ها ناهمگون‌اند؛ برای مقایسهٔ مدل پایه و مدل ذهنیت به RCTهای بیشتری نیاز است.

کودک و نوجوانمرور نظام‌مندزبان: انگلیسیاولیه

طرحواره درمانی برای کودکان و نوجوانان: مرور نظام‌مند مداخلات فردی، گروهی و والد‌محور

Schema Therapy for Children and Adolescents: A Systematic Review of Individual, Group, and Parent-Based Interventions

Melike Uysal et al. · Clinical Child and Family Psychology Review · 2026

نمونه یا دامنه: ۲۱ مطالعه؛ سنین ۵ تا ۱۸ سال

پیام پژوهش: مداخلات فردی، گروهی و والد‌محور با بهبود تنظیم هیجان، نشانه‌ها و کارکرد بین‌فردی همراه بودند.

محدودیت تفسیر: ناهمگونی پروتکل‌ها و غلبهٔ طرح‌های پیش‌آزمون–پس‌آزمون اجازهٔ نتیجه‌گیری قطعی دربارهٔ اثربخشی را نمی‌دهد.

کودک و نوجوانمرور نظام‌مندزبان: انگلیسیاولیه

کاربردهای طرحواره درمانی در جوانان: مرور نظام‌مند

Applications of schema therapy in young people: a systematic review

Phoebe R. Joshua et al. · Cognitive Behaviour Therapy · 2026

نمونه یا دامنه: ۱۲ مطالعه؛ ۱۸۰ شرکت‌کنندهٔ ۱۲ تا ۳۰ سال

پیام پژوهش: شواهد مقدماتی از کاربردپذیری طرحواره درمانی در مشکلات شخصیت، خلق، اضطراب و خوردن در جوانان حمایت می‌کند.

محدودیت تفسیر: حجم نمونهٔ کلی کوچک و کیفیت روش‌شناختی متغیر است.

اختلال شخصیت مرزیکارآزمایی تصادفیزبان: انگلیسیشواهد قوی‌تر

رفتاردرمانی دیالکتیکی در برابر طرحواره درمانی برای اختلال شخصیت مرزی: کارآزمایی بالینی چندمرکزی BOOTS

Dialectical Behavior Therapy vs Schema Therapy for Patients With Borderline Personality Disorder: The BOOTS Multicenter Randomized Clinical Trial

Carlijn J. M. Wibbelink et al. · JAMA Psychiatry · 2026

نمونه یا دامنه: ۲۰۴ شرکت‌کننده؛ ۹ مرکز؛ پیگیری سه‌ساله

پیام پژوهش: DBT و طرحواره درمانی هر دو بهبودهای بزرگ ایجاد کردند و تفاوت معناداری میان آن‌ها دیده نشد.

محدودیت تفسیر: مطالعه برای برتری طراحی شده بود، نه اثبات هم‌ارزی؛ ریزش درمان در هر دو گروه قابل توجه بود.

سازوکار تغییرتحلیل سازوکارزبان: انگلیسیامیدوارکننده

ذهنیت‌های طرحواره‌ای به‌عنوان سازوکار تغییر در درمان اختلال شخصیت مرزی: مطالعهٔ بازآزمایی مدل

Schema modes as mechanisms of change in treating borderline personality disorder: A model replication study

Duygu Yakın et al. · Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry · 2026

نمونه یا دامنه: ۴۹۴ بیمار از RCT بین‌المللی

پیام پژوهش: مرکزیت بزرگسال سالم و کودک آسیب‌پذیر در تغییر شدت BPD در نمونه‌ای بزرگ بازتولید شد.

محدودیت تفسیر: تحلیل زمانی و علّیت گرنجر، جای دست‌کاری آزمایشی مستقیمِ سازوکار را نمی‌گیرد.

درمان دیجیتالکارآزمایی تصادفیزبان: انگلیسیاولیه

طرحواره درمانی بافتاری برای نشانه‌های اضطراب اجتماعی و افسردگی: کارآزمایی تصادفی گروه آنلاین دو‌جلسه‌ای

Contextual schema therapy for social anxiety and depression symptoms—A two-session online group randomized trial

Simona Stefan et al. · Psychotherapy Research · 2026

نمونه یا دامنه: ۱۳۴ شرکت‌کننده؛ دو جلسهٔ آنلاین

پیام پژوهش: در مقایسه با آموزش روانی، اثرهای کوچک بر اضطراب اجتماعی و افسردگی و بهبود کیفیت زندگی گزارش شد.

محدودیت تفسیر: میانجی‌های پیشنهادی تأیید نشدند و مداخلهٔ دو جلسه‌ای نمایندهٔ طرحواره درمانی کامل نیست.

سلامت جسمانیکارآزمایی تصادفیزبان: انگلیسیاولیه

آموزش روانی مبتنی بر طرحواره درمانی برای پسوریازیس و درماتیت آتوپیک: کارآزمایی آزمایشی تصادفی متقاطع

Psychoeducational schema therapy for psoriasis and atopic dermatitis: a randomized controlled pilot crossover trial.

Regina von Spreckelsen et al. · Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft · 2026

نمونه یا دامنه: ۳۲ بیمار؛ سه جلسهٔ آموزشی

پیام پژوهش: کیفیت زندگی پوستی، بهزیستی و نشانه‌های افسردگی پس از مداخلهٔ کوتاه بهبود یافت.

محدودیت تفسیر: پایلوت کوچک و کوتاه‌مدت بود و مداخلهٔ آموزشی سه‌جلسه‌ای نمایندهٔ طرحواره درمانی کامل نیست.

اختلالات شخصیتکارآزمایی تصادفیزبان: انگلیسیامیدوارکننده

مقایسهٔ دو درمان برای خودشیفتگی آسیب‌پذیر و بزرگ‌منشانه: پروتکل یکپارچه در برابر طرحواره درمانی

A Randomized Controlled Trial Comparing Two Treatments for Vulnerable and Grandiose Narcissism: Unified Protocol vs. Schema-Focused Therapy.

Banafsheh Mohajerin et al. · Clinical Psychology & Psychotherapy · 2026

نمونه یا دامنه: ۱۱۴ شرکت‌کننده؛ پیگیری ۱۲ماهه

پیام پژوهش: هر دو درمان شدت خودشیفتگی را به اندازه‌ای مشابه کاهش دادند؛ طرحواره درمانی کاهش بیشتری در بزرگ‌منشی نشان داد.

محدودیت تفسیر: پروتکل یکپارچه در آسیب‌پذیری، خشم، شرم و بی‌نظمی هیجانی کاهش بیشتری نشان داد؛ مقاله دربارهٔ روش‌شناسی نیز موضوع مکاتبهٔ انتقادی قرار گرفته است.

اختلالات شخصیتمطالعهٔ آزمایشیزبان: انگلیسیاولیه

طرحواره درمانی بستری: نتایج مطالعهٔ مجموعه موارد چندخط‌پایه

Inpatient Schema Therapy: Results of a Multiple Baseline Case Series Study.

Matias Valente et al. · Clinical Psychology & Psychotherapy · 2026

نمونه یا دامنه: ۲۰ بیمار؛ برنامهٔ بستری ۱۰هفته‌ای

پیام پژوهش: باورهای منفی، نشانه‌ها و طرحواره‌ها کاهش یافتند و باورهای مثبت و کارکرد سازگار افزایش پیدا کردند.

محدودیت تفسیر: مجموعه موارد کوچک بود و مقایسهٔ تصادفی با درمان فعال نداشت.

اختلالات شخصیتمطالعهٔ مشاهده‌ایزبان: انگلیسیاولیه

ارزیابی درمان روزانهٔ طرحواره درمانی گروهی: رضایت بیماران و پیامدها در اختلالات شخصیت مختلط

Evaluating Group Schema Day Treatment: Patient Satisfaction and Outcomes in Mixed Personality Disorders.

Jenny Broersen et al. · Journal of Clinical Psychology · 2026

نمونه یا دامنه: ۳۹ بیمار؛ برنامهٔ ۳۴هفته‌ای

پیام پژوهش: رضایت بالا و کاهش متوسط تا بزرگ نشانه‌ها، شدت اختلال شخصیت و طرحواره‌های ناکارآمد گزارش شد.

محدودیت تفسیر: طرح طبیعی و بدون گروه کنترل بود؛ اثر افزودهٔ ترکیب درمان گروهی و فردی جدا نشده است.

سالمندانمطالعهٔ مشاهده‌ایزبان: انگلیسیاولیه

درمان روزانهٔ طرحواره درمانی برای سالمندان مبتلا به اختلال شخصیت همراه با اختلالات خلقی: مطالعهٔ مشاهده‌ای

Schema therapy day treatment for older adults with personality and comorbid mood disorders: an observational study.

Klaske Bakker et al. · Aging & Mental Health · 2026

نمونه یا دامنه: ۳۰ بزرگسال ۶۰ سال به بالا؛ ۲۰ هفته

پیام پژوهش: اندازه‌اثرهای پیش–پس بزرگ در کیفیت زندگی، افسردگی، اضطراب و شدت طرحواره‌ها گزارش شد.

محدودیت تفسیر: نبود گروه کنترل و نمونهٔ کوچک، نسبت‌دادن تغییر به درمان را محدود می‌کند.

اضطراب، وسواس و ترومامطالعهٔ آزمایشیزبان: فارسیاولیه

مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی، درمان بین فردی و درمان فراشناخت بر نشانه‌های مربوط به شرم درونی‌شده دانشجویان دارای علائم اضطراب اجتماعی

سارا خرمی‌فر، محمدعلی سپهوندی و فضل‌الله میردریکوند · پژوهش‌های روان‌شناسی بالینی و مشاوره · ۱۴۰۵

نمونه یا دامنه: ۶۰ دانشجو؛ چهار گروه ۱۵نفره؛ ۸ جلسه

پیام پژوهش: هر سه مداخله با کاهش شرم و کم‌رویی و افزایش عزت‌نفس همراه بودند و تفاوت معناداری میان سه درمان دیده نشد.

محدودیت تفسیر: نمونه از یک مرکز آموزش عالی و بر پایهٔ نمرهٔ پرسشنامه انتخاب شد؛ پیگیری بلندمدت گزارش نشده است.

کودک و نوجوانمطالعهٔ آزمایشیزبان: فارسیاولیه

اثربخشی طرحواره درمانی بر خودگردانی تحصیلی، خودناتوان‌سازی تحصیلی و فرانگرانی در دانش‌آموزان دختر نوجوان مبتلا به اختلال اضطراب فراگیر

زهرا ایمانزاده، منیره رضایی مرادعلی و فرناز فرشباف مانی‌صفت · پژوهش‌های روان‌شناسی بالینی و مشاوره · ۱۴۰۵

نمونه یا دامنه: ۳۰ دانش‌آموز دختر؛ دو گروه ۱۵نفره؛ ۸ جلسه

پیام پژوهش: گروه طرحواره درمانی در پس‌آزمون خودگردانی تحصیلی بیشتر و خودناتوان‌سازی و فرانگرانی کمتری نشان داد.

محدودیت تفسیر: نمونهٔ هدفمند و کوچک، فقط دختران یک شهر و نبود پیگیری، تعمیم نتیجه را محدود می‌کند.

کودک و نوجوانمطالعهٔ آزمایشیزبان: فارسیاولیه

اثربخشی طرحواره درمانی گروهی بر حساسیت اضطرابی و فراهیجان منفی در نوجوانان مبتلا به افسردگی اساسی

محدثه عامره · رویش روان‌شناسی · ۱۴۰۵

نمونه یا دامنه: ۳۰ نوجوان؛ ۱۰ جلسه؛ پیگیری سه‌ماهه

پیام پژوهش: حساسیت اضطرابی و فراهیجان منفی کاهش یافت و تغییرها در پیگیری سه‌ماهه حفظ شد.

محدودیت تفسیر: نمونهٔ هدفمند و کوچک و اجرای مطالعه در یک شهر، اطمینان به تعمیم و برآورد اندازهٔ اثر را محدود می‌کند.

زوج و خانوادهمطالعهٔ آزمایشیزبان: فارسیاولیه

اثربخشی طرحواره درمانی بر حمایت اجتماعی ادراک‌شده و فراهیجان مادران کودکان طیف خودمانده

سعیده حمامی و نفیسه خدادادی · توانمندسازی کودکان استثنایی · ۱۴۰۵

نمونه یا دامنه: ۳۰ مادر؛ دو گروه ۱۵نفره؛ ۸ جلسه

پیام پژوهش: نمرهٔ کلی حمایت اجتماعی و برخی مؤلفه‌های فراهیجان مثبت بهبود یافت، اما چند زیرمقیاس حمایت و فراهیجان منفی تغییر معنادار نداشت.

محدودیت تفسیر: نتیجه‌ها یکدست نبودند و نمونهٔ هدفمند کوچک و فاقد پیگیری بود؛ یافته‌های خنثی باید کنار یافته‌های مثبت دیده شوند.

زوج و خانوادهمطالعهٔ آزمایشیزبان: فارسیاولیه

مقایسهٔ اثربخشی طرحواره درمانی و رویکرد هیجان‌مدار بر رضایت از زندگی، تاب‌آوری و امید به زندگی در والدین سوگوار

سولماز نجفی، جعفر پویامنش، وحیده باباخانی و فاطمه علیجانی · مجله مطالعات ناتوانی · ۱۴۰۵

نمونه یا دامنه: ۳۶ والد؛ سه گروه ۱۲نفره؛ ۸ جلسه؛ پیگیری سه‌ماهه

پیام پژوهش: هر دو درمان بهتر از گروه گواه بودند؛ طرحواره درمانی در رضایت و امید برتری نشان داد، اما در تاب‌آوری تفاوتی میان دو درمان نبود.

محدودیت تفسیر: نمونهٔ داوطلب و کوچک و انتخاب هدفمند از مراکز یک شهر، مقایسه و تعمیم را محدود می‌کند.

اختلالات شخصیتمرور نظام‌مندزبان: انگلیسیامیدوارکننده

طرحواره درمانی گروهی برای اختلالات شخصیت: مرور نظام‌مند، دستور کار پژوهشی و دلالت‌های درمانی

Group schema therapy for personality disorders: Systematic review, research agenda and treatment implications

Mikaela Tracy et al. · Psychotherapy Research · 2025

نمونه یا دامنه: ۱۴ مطالعه

پیام پژوهش: طرحواره درمانی گروهی با کاهش نشانه‌های خوشه‌های B و C و بهبود کیفیت زندگی و کارکرد همراه بود.

محدودیت تفسیر: مرور، خطر سوگیری متوسط و محدودیت کیفیت مطالعات را گزارش کرده است.

زوج و خانوادهکارآزمایی تصادفیزبان: انگلیسیاولیه

مقایسهٔ کارگاه‌های گروهی زوج‌درمانی شناختی‌رفتاری و زوج‌درمانی مبتنی بر طرحواره

Comparing group-based cognitive-behavioral couple therapy and schema-based couple therapy workshops

Azam Ardeh et al. · BMC Research Notes · 2025

نمونه یا دامنه: ۶۰ زوج؛ سه گروه

پیام پژوهش: هر دو کارگاه شناختی‌رفتاری و طرحواره‌محور، ملال زناشویی و میل به طلاق را کاهش دادند.

محدودیت تفسیر: پیگیری فقط یک ماه بود و داده‌ها پرسشنامه‌ای‌اند؛ برتری روشن یکی از دو رویکرد گزارش نشد.

درمان دیجیتالکارآزمایی تصادفیزبان: انگلیسیامیدوارکننده

درمان دیجیتال برای افراد مبتلا به اختلال شخصیت مرزی در آلمان (EPADIP-BPD)

A digital therapeutic for people with borderline personality disorder in Germany (EPADIP-BPD)

Nele Assmann et al. · The Lancet Psychiatry · 2025

نمونه یا دامنه: ۵۸۰ بیمار؛ درمان دیجیتال بدون راهنما + درمان معمول

پیام پژوهش: مداخلهٔ دیجیتال مبتنی بر طرحواره درمانی اثر کوچک افزوده بر نشانه‌های BPD و اقدام‌های خودکشی کمتر نشان داد.

محدودیت تفسیر: اثر نشانه‌ای کوچک، پیگیری اصلی سه‌ماهه و تأمین مالی سازندهٔ محصول، تفسیر محتاطانه می‌طلبد.

اختلال شخصیت مرزیتحلیل سازوکارزبان: انگلیسیامیدوارکننده

اثربخشی افتراقی DBT و طرحواره درمانی در بیماران مبتلا به اختلال شخصیت مرزی: تحلیل ثانویهٔ یک کارآزمایی تصادفی

Differential effectiveness of dialectical behavioural therapy and schema therapy in patients with borderline personality disorder: a secondary analysis of a randomised clinical trial.

Nele Assmann et al. · Behaviour Research and Therapy · 2025

پیام پژوهش: یک زیرگروه در پایان درمان از DBT بیشتر سود برد، اما این تفاوت در پیگیری باقی نماند.

محدودیت تفسیر: تحلیل ثانویه و اکتشافی بود و هیچ الگوی پایه‌ای برای برتری طرحواره درمانی پیدا نشد.

نقشهٔ شواهد

پشتوانهٔ پژوهشی در هر حوزه یکسان نیست

این سطح‌بندی، جمع‌بندی تحریریه از کیفیت و تعداد مطالعات موجود است؛ رتبهٔ رسمی یک راهنمای بالینی محسوب نمی‌شود.

اختلال شخصیت مرزی

۱۴ مطالعه در بانک

چند RCT بزرگ و چندمرکزی از اثربخشی حمایت می‌کنند؛ قالب ترکیبی فردی–گروهی پشتوانهٔ بهتری از قالب عمدتاً گروهی دارد.

شواهد قوی‌ترمرجع کلیدی

اختلالات شخصیت

۱۳ مطالعه در بانک

برای برخی اختلالات شخصیت، به‌ویژه خوشه C، شواهد مقایسه‌ای و فراتحلیلی وجود دارد؛ همهٔ تشخیص‌ها به یک اندازه مطالعه نشده‌اند.

شواهد قوی‌ترمرجع کلیدی

افسردگی

۷ مطالعه در بانک

طرحواره درمانی در چند RCT با CBT و درمان حمایتی قابل‌مقایسه بوده است؛ مزیت اختصاصی و دوز بهینه هنوز در حال بررسی است.

امیدوارکنندهمرجع کلیدی

اضطراب، وسواس و تروما

۱۰ مطالعه در بانک

نتایج امیدوارکننده‌اند، اما شواهد محدود است؛ افزودن درمان شخصیت به درمان تروما‌محور همیشه سود افزوده نشان نداده است.

اختلالات خوردن

۷ مطالعه در بانک

مطالعات کم‌تعدادند و هنوز برتری بر درمان‌های خط اول تثبیت نشده است.

اعتیاد

۲ مطالعه در بانک

چند مطالعهٔ فارسی کاهش وسوسه، تکانشگری یا تغییر در تنظیم هیجان را گزارش کرده‌اند، اما نمونه‌ها کوچک و عمدتاً محلی‌اند.

اولیه

محیط‌های قانونی

۲ مطالعه در بانک

یک RCT بلندمدت و مطالعات تکمیلی از بازتوانی حمایت می‌کنند، ولی تعمیم به محیط‌ها و جمعیت‌های دیگر نیازمند احتیاط است.

امیدوارکنندهمرجع کلیدی

کودک و نوجوان

۶ مطالعه در بانک

مرورهای تازه نتایج امیدوارکننده‌ای یافته‌اند، اما استانداردسازی پروتکل و RCTهای رشد‌محور هنوز لازم است.

سالمندان

۴ مطالعه در بانک

نخستین RCT و مطالعات کوچک امکان‌پذیری و بهبود سریع‌تر را نشان داده‌اند؛ شواهد بلندمدت محدود است.

امیدوارکنندهمرجع کلیدی

درمان دیجیتال

۴ مطالعه در بانک

مداخلات دیجیتال اثرهای افزودهٔ کوچک و امکان‌پذیری نشان داده‌اند و جایگزین مستقیم درمان کامل محسوب نمی‌شوند.

زوج و خانواده

۷ مطالعه در بانک

چند مطالعهٔ کارگاهی و کیفی وجود دارد، اما شواهد مقایسه‌ای بلندمدت هنوز بسیار کم است.

اوتیسم

۳ مطالعه در بانک

فعلاً شواهد به یک مطالعهٔ مقدماتی کنترل‌نشده محدود است.

سلامت جسمانی

۱ مطالعه در بانک

کاربردهای پزشکی و روان‌تنی هنوز عمدتاً به مداخلات کوتاه و پایلوت محدودند و نباید با اثربخشی طرحواره درمانی کامل یکسان گرفته شوند.

سازوکار تغییر

۵ مطالعه در بانک

بزرگسال سالم و کودک آسیب‌پذیر در دو تحلیل بزرگ به‌عنوان متغیرهای مرکزی تغییر ظاهر شده‌اند؛ اثبات علّی کامل نیست.

امیدوارکنندهمرجع کلیدی

جمع‌بندی بالینی

چه چیزی را می‌توان با اطمینان بیشتری گفت؟

پشتوانهٔ اصلی

قوی‌ترین مجموعهٔ شواهد به اختلال شخصیت مرزی و برخی دیگر از اختلالات شخصیت مربوط است. بااین‌حال، حتی در BPD نتیجه به قالب درمان وابسته است: در کارآزمایی بین‌المللی، ترکیب جلسات فردی و گروهی از قالب عمدتاً گروهی نتیجهٔ بهتری داشت.

Arntz et al., 2022

نتیجهٔ مقایسه‌ای

طرحواره درمانی همیشه از درمان فعال دیگر بهتر نیست. در افسردگی با CBT نتایج قابل‌مقایسه دیده شده و در PTSD همراه شخصیت خوشه C، افزودن درمان گروهی بر درمان تروما‌محور تنها برتری نشان نداده است.

Kopf-Beck et al., 2024 · van den End et al., 2024

حوزه‌های در حال رشد

برای کودک و نوجوان، سالمندان، درمان دیجیتال، زوج‌ها، اوتیسم و اختلالات خوردن نتایج امیدوارکننده‌اند، اما تعداد RCTهای مستقل و پیگیری‌های بلندمدت هنوز کافی نیست.

van Dijk et al., 2023

روش و شفافیت

این بانک چگونه ساخته شده است؟

این صفحه یک مرور نظام‌مند مستقل نیست؛ نقشهٔ شواهد تحریریه‌ای و قابل‌به‌روزرسانی است. در جست‌وجوی گستردهٔ این نسخه، ۵۴۲ رکورد PubMed غربال شد و جست‌وجوی مستقل فارسی نیز در سامانه‌های مجلات دانشگاهی و نمایه‌های علمی ایران انجام گرفت.

دامنهٔ جست‌وجو
PubMed/MEDLINE، Crossref/OpenAlex، مرورهای نظام‌مند، ISST، SID، ISC، مگیران، نورمگز و صفحهٔ رسمی مجلات و دانشگاه‌ها.
معیار ورود
مقالات داوری‌شدهٔ بالینی، مرورها، پژوهش‌های سازوکار و کیفیِ مرتبط؛ پایان‌نامه‌ها فقط با رکورد رسمی دانشگاه و در بخشی جداگانه.
شیوهٔ تفسیر
نوع طراحی، گروه مقایسه، اندازه و ویژگی نمونه، پیگیری، سازگاری نتایج و محدودیت تعمیم در کنار هم سنجیده شده‌اند.
معنای سطح‌ها
«قوی‌تر» به معنی قطعی یا مناسب برای همه نیست؛ «اولیه» نیز به معنی بی‌اثر بودن نیست، بلکه کمبود شواهد مقایسه‌ای را نشان می‌دهد.

پایان‌نامه‌ها

پژوهش‌های دانشگاهی تکمیلی

پایان‌نامه‌ها داوری مجله‌ای ندارند و به همین دلیل از مقالات جدا نمایش داده می‌شوند؛ هر رکورد به مخزن رسمی دانشگاه پیوند دارد.

دکتریMaastricht University۲۰۲۵

صخرهٔ میمون و سنگ‌گام‌های تغییر: طرحواره‌ها و ذهنیت‌ها در طرحواره درمانی گروهی کوتاه‌مدت

Monkey rock and stepping stones to change: schemas and modes in brief group schema therapy

تمرکز: امکان‌پذیری، رضایت بیمار و پیش‌بینی‌کننده‌های پیامد در طرحواره درمانی گروهی کوتاه‌مدت.

محدودیت: چند مطالعهٔ رساله نمونهٔ کوچک، طرح طبیعی و پیگیری کوتاه داشته‌اند.

رکورد دانشگاهی — Michiel Floris van Vreeswijk
دکتریUniversity of Hull۲۰۲۴

فهم تجربهٔ پدیدارشناختی طرحواره درمانی در اختلالات خوردن

Understanding the Phenomenological Experience of Schema Therapy in Eating Disorders

تمرکز: تجربهٔ زیستهٔ افراد مبتلا به اختلال خوردن از طرحواره درمانی و نقش ذهنیت‌ها و صدای اختلال خوردن.

محدودیت: بخش تجربی کیفی است و برای سنجش اندازهٔ اثربخشی طراحی نشده است.

رکورد دانشگاهی — Alice Cunningham
دکتری روان‌شناسی بالینیUniversity College London۲۰۲۳

بی‌میلی مراجع هنگام کار با صندلی: تحلیل کیفی فرایند

Client Reluctance During Chairwork: A Qualitative Analysis of Process

تمرکز: موانع مشارکت مراجع در کار با صندلی و عوامل درمانگری تسهیل‌کنندهٔ این فن.

محدودیت: تمرکز رساله بر فرایند و تجربه است، نه مقایسهٔ اثربخشی درمان کامل.

رکورد دانشگاهی — N. Halls
دکتریUniversity of Stirling۲۰۱۸

روان‌شناسی بالینی: تدوین ابزارهای سنجش برای طرحواره درمانی

Clinical Psychology: Development of Measures for Schema Therapy

تمرکز: تدوین و ارزیابی ابزارهای مربوط به طرحواره‌های مثبت و الگوهای والدگری در مدل طرحواره درمانی.

محدودیت: رسالهٔ سنجش و روان‌سنجی است و مستقیماً اثربخشی درمان را نمی‌آزماید.

رکورد دانشگاهی — John Philip Louis
دکتریMaastricht University۲۰۱۸

طرحواره درمانی در نوجوانان دارای مشکلات رفتاری برون‌سازی‌شده: پیوند نظریه و عمل

Schema Therapy in adolescents with externalizing behavior problems: Bridging theory and practice

تمرکز: کاربرد و سازگارسازی طرحواره درمانی برای نوجوانان دارای مشکلات رفتاری برون‌سازی‌شده.

محدودیت: نتایج رساله باید در کنار مقالات داوری‌شدهٔ استخراج‌شده از آن و محدودیت‌های هر مطالعه خوانده شود.

رکورد دانشگاهی — M. F. van Wijk-Herbrink
دکتریMurdoch University۲۰۱۷

طرحواره درمانی گروهی برای اختلال شخصیت مرزی: اثر عوامل اختصاصی درمان در برابر عوامل غیراختصاصی

Group schema therapy for borderline personality disorder: The effects of therapy specific factors versus non-specific factors

تمرکز: بررسی نقش عوامل اختصاصی طرحواره درمانی و عوامل مشترک گروه‌درمانی در پیامدهای BPD.

محدودیت: رساله دانشگاهی است و جایگزین نتیجهٔ کارآزمایی‌های منتشرشده و داوری‌شده نیست.

رکورد دانشگاهی — Ella Bastick
دکتری روان‌شناسی بالینیUniversity of Birmingham۲۰۱۴

نظریه و عمل طرحواره: کاوش و مرور پایهٔ شواهد

Schema Theory and Practice: Exploration and Review of Its Evidence Base

تمرکز: مرور شواهد بالینی اولیه و بررسی جنبه‌هایی از نظریه و کاربرد طرحواره درمانی.

محدودیت: مرور رساله‌ای قدیمی‌تر است و باید با مرورهای نظام‌مند جدیدتر تکمیل شود.

رکورد دانشگاهی — S. L. Dawes
دکتری روان‌شناسی بالینیUniversity of Lincoln۲۰۱۴

ارزیابی اثربخشی طرحواره درمانی برای تغییر رفتار در بیماران قانونی مبتلا به اختلال شخصیت

Evaluating the effectiveness of schema therapy for behavioural change in forensic patients with personality disorders

تمرکز: کاربرد طرحواره درمانی برای تغییرات رفتاری در بیماران قانونی دارای اختلال شخصیت.

محدودیت: جزئیات هر زیرمطالعه و وضعیت انتشار داوری‌شده باید پیش از استناد بالینی جداگانه بررسی شود.

رکورد دانشگاهی — Olivia A. Cressey

سواد پژوهش

هنگام خواندن یک ادعای اثربخشی چه بپرسیم؟

  1. جمعیت: مطالعه روی چه تشخیص، سن و شدتی انجام شده است؟
  2. مقایسه: درمان با فهرست انتظار مقایسه شده یا با یک درمان فعال و معتبر؟
  3. اندازه و پیگیری: نمونه چقدر بوده و بهبود تا چه زمانی سنجیده شده است؟
  4. نسخهٔ درمان: طرحواره درمانی کامل اجرا شده یا فقط یک فن و مؤلفه؟
  5. تکرارپذیری: نتیجه در تیم‌ها و کشور‌های مستقل نیز تکرار شده است؟